Le Fury ramène un point contre une opposition solide et un prétendant aux éliminatoires, le Charleston Battery. C’est la toute première fois de son histoire que le Fury ramène des points de son premier match de la saison. Le Fury a aussi réussi cet exploit contre un adversaire qui a seulement perdu quatre matches à la maison l’an dernier. Voici les notes tirées de mon carnet:

• Quelques surprises du XI partant. Haworth revient en avant, Jamar Dixon débute comme latéral. Kevin Oliveira débute en avant, où il avait débuté le camp. Haworth est retourné comme latéral lorsque Dixon a été remplacé.
• De Twitter (@Bryan_Parker_): Le Fury a débuté avec un seul de ses joueurs en prêt, Thomas Meilleur-Giguère, avec deux autres sur le banc. Ceci signifie beaucoup lorsqu’on dit que l’équipe dépend beaucoup des prêts. Ceux-ci donnent de la profondeur, mais on peut s’attendre à les voir davantage plus tard, certains ne viennent que d’arriver.
• Le Fury a commencé le match en force, Kevin Oliveira ouvrant la marque à la 6e minute. L’équipe a généralement contrôlé la première demie, maintenant l’avantage en termes de possession et de passes.
• À la demie, les deux équipes avaient un xG (but anticipés) assez similaire, juste sous la barre des 0,30. Charleston avait alors 5 tirs, contre 2 pour le Fury. C’était alors une indication de la qualité des tirs du Fury.
• Cette statistique clé à changé dans la deuxième moitié, le Fury ayant un xG de 0,22, alors que le xG du Battery a augmenté drastiquement à 0,94. Et évidemment, ils ont eu leur but.
• Bien que le Fury a bien fait, et a obtenu un point important à l’étranger, j’ai une inquiétude… Le xG total du Fury pendant ce premier match était de 0,48, le plus bas de toutes les équipes qui ont joué ce weekend (avant Birmingham/Bethelem). Leur ratio total de tir (Total Shot Ratio, TSR) a aussi été un des plus bas parmi les équipes ayant joué cette fin de semaine. Ces statistiques nous rattrapent souvent plus tard dans la saison. Ces deux statistiques sont aussi très similaires à celles de l’an dernier. Pas de panique, mais François (spécialement) et Oliveira doivent être plus aventuriers en attaque.
• Joueur du match: Charlie Ward, suivi de très près par David Monsalve. Monsalve a fait des arrêts clés pour l’équipe et n’est pas vraiment fautif pour le but de Charleston.
• Statistique du match pour le Fury: 448 passes au total, pour une équipe qui en faisait de 330 à 350 en moyenne lors des deux dernières saison. Charlie Ward a d’ailleurs exécuté 80 passes, 18% du total de l’équipe (le joueur le plus près est TMG avec 49 passes). La précision de Ward fut de 96%, et a donc fait le quart des passes réussies du Fury.

Les stats de l’Est cette semaine

(un spécial pour cette semaine, ceci n’arrivera pas toujours):

(ceci est publié avant la partie Birgmingham-Bethelem Steel, sera mis à jour après ce match)

• Équipe de la semaine: North Carolina FC. Dominés en faits de tirs au but, de possession, et de xG, mais allant chercher la victoire contre les champions de la coupe USL.
• But Anticipés (xG): Atlanta FC II – xG de 2,90 (et deux buts) suivi de NY (2,89 et 3 buts).
• Meilleur ratio total de tirs (TSR): NY Red Bulls II – 0,73
• Équipe chanceuse (calculé selon le PDO): Swope Park Rangers, avec mentions pour North Carolina FC et Nashville FC.
• Les tireurs: New York Red Bulls 2 – 23 tirs, 15 cadrés.
• Les passeurs: Nashville FC: 563 passes, 86,1% réussies (484)
• Les possesseurs: Indy Eleven, 64,9%
• NY(3)-SPR(1)...NY domine sur le plan des tirs (cadrés) 15 à 1…NY avec un xG de 2,89 versus un petit 0,61 pour SPR…NY sera à surveiller dans l’Est…
• STL(2)-IND(1)…Deux aspirants aux éliminatoires…Domination par Indy en fait de possession, mais généralement égale en termes de tirs…xG: STL, 1,35; Indy Eleven, 1,61…
• NCFC(4)-LOU(1)…Les champions contre l’équipe de Sarachan…Pas un match à sens unique, mais un résultat à sens unique…Louisville avec 21 tirs, seulement 2 cadrés…NC en sort avec une victoire chirurgicale et opportuniste…xG: NCFC, 1,88; LOU, 2,69.
• MEM(0)-TBR(1)...Un match assez égal même en fait de stats…L’ambiance de ce premier match à Nashville semblait excellente…xG: MEM, 0,86, TBR, 0,96…
• ATL(2)-HAR(0)…ATL a dominé HAR en termes de buts…mais les stats donnent aussi une autre histoire…xG: ATL, 2,90; HAR, 2.53…un total combiné de 32 tirs pendant ce match…et des tirs de qualité…
• NSH(2)-LDN(0)…Le nombre de passes de Nashville est incroyable…563 avec 86,1% réussies…xG: NSH: 1,62; LDN, 0,88.
• BGH(0)-BST(2)…Deux équipes misant sur les passes…Statistiques similaires pour les deux équipes dans ce match…xG: BGH, 1.32; BST, 1.40
• …Birmingham promises to be a challenge for Fury next week…Expect team similar to us in passing and possession and potentially more shots against than Charleston…in USL, do not take ‘expansion’ as sign of ‘weak opponent’….